Op 24 juni 2026 diende het kort geding dat Gezondheid op 1 heeft aangespannen tegen de Staat. De stichting vraagt de rechter om de Staat te verbieden definitieve afspraken met Tata Steel te maken zolang niet onafhankelijk en openbaar is vastgesteld wat de gevolgen daarvan zijn voor gezondheid, milieu en leefomgeving, en zolang omwonenden geen echte inspraak hebben gehad. Een uitgebreide versie van het verslag over deze dag kunt u vinden op onze campagnepagina.
Pleidooi en verweer in vogelvlucht
Advocate Channa Samkalden, die de stichting vertegenwoordigde, schetste onder andere hoe industrie en overheid al decennia nauw verweven zijn, met als resultaat een patroon “waarin industrie steevast prevaleert boven gezondheid”. De maatwerkafspraken met Tata Steel dreigen dat patroon te herhalen, betoogde zij.
De landsadvocaat vroeg de vordering af te wijzen. Hij waarschuwde dat vertraging de deal kan doen klappen. Directeur Antoinette Verbrugge van Gezondheid op 1 noemde dat een ‘ongelooflijke omkering’: “Wij vragen van onze overheid dat ze onze gezondheid waarborgen. En dan krijgen we straks de schuld van een geklapte deal in onze schoenen geschoven.”
Kort geding in de media
De zaak trok brede media-aandacht. Een overzichtelijke verzameling van alle artikelen is te vinden onderaan de campagnepagina.
Uitspraak
De voorzieningenrechter doet op 24 juli 2026 uitspraak.